Стокгольмский арбитраж снял с Украины газовую удавку России

0
49
Поделитесь этой новостью в соц. Сетях:


Победа «Нафтогаза» в споре с «Газпромом» — не просто конец тяжбы о газовом контракте. О политическом значении вердикта Стокгольмского арбитража — украинский журналист Сергей Руденко.

Стокгольмский арбитраж в среду, 31 мая, удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» к российскому «Газпрому». Суд отклонил требования «Газпрома» по трем пунктам соглашения о поставках газа Украине: принципу «бери или плати», запрету на реэкспорт газа и формуле цены. Таким образом, Украина избежит штрафных санкций почти в 50 миллиардов долларов, на которых настаивал «Газпром». Это решение — без преувеличения — важная и яркая внешнеполитическая победа Киева над Москвой.

Газ в обмен на лояльность

Закупки Украиной российского газа всегда были вопросом политическим, а не экономическим. До 2014 года переговоры велись на высшем уровне и сопровождались, как правило, взаимными уступками. Коротко их можно определить формулой: газ по приемлемым ценам в обмен на лояльность в отношении российских интересов. Правда, во всех этих торгах, как правило, присутствовал еще один вопрос: кто и сколько будет зарабатывать на продаже российского газа в самой Украине?

Сергей РуденкоСергей Руденко

Подписание газового контракта в 2009 году сопровождалось не только сильным давлением на Киев со стороны Москвы, но и тяжелой внутренней политической борьбой в самой Украине. Премьер-министр Юлия Тимошенко воевала с президентом Виктором Ющенко. Собственно, невыгодный контракт, который, по признанию теперь уже Стокгольмского арбитража, получила Украина, — итог этого безумного противостояния.

Был ли за этим экономический интерес, или же в нем была исключительно политика, — на этот вопрос должно ответить следствие. Но факт остается фактом: после вмешательства Ющенко в переговорный процесс украинская сторона во главе с Тимошенко вынуждена была принять невыгодные для страны условия поставки российского газа.

В 2011 году Юлия Тимошенко была осуждена на 7 лет. Ей, среди прочего, вменяли в вину и подписание этого газового контракта. В 2014 году, после трех лет в колонии, экс-премьер была оправдана. Теперь же выходит, что газовый контракт 2009 года, который визировали Путин и Тимошенко, действительно нанес значительный ущерб экономическим интересам Украины. Означает ли это, что Тимошенко все-таки законно получила тюремный срок? Вопрос требует ответа от украинских правоохранителей — хотя бы потому, что госпожа Тимошенко — один из лидеров предстоящей президентской кампании.

 

Элемент гибридной войны

Газовый контракт 2009 года можно считать одним из элементов гибридной войны, которую Россия начала против Украины. Цель была очевидна — довести украинское государство до банкротства, что с учетом условий того газового контракта было сделать не сложно, а затем закрепить полный контроль над страной. Собственно, с приходом к власти Виктора Януковича Москва и начала реализовывать этот план.

В 2010 году в обмен на снижение цены на газ Янукович согласился на 25 лет пролонгировать пребывание Черноморского флота России в Крыму. Во главе силовых органов украинского государства ныне беглый президент поставил преданных Москве людей. Украинская политика, экономика, силовой блок всецело попали под контроль Кремля. Итогом чего, собственно, и стал срыв подписания Януковичем соглашения об ассоциации с ЕС.

Во всей этой истории недружественного поглощения соседней страны Москва, пожалуй, не учла одного — реакции общества на ползучий переворот в Украине. Вряд ли в Кремле кто-то ожидал, что выступления за евроинтеграцию трансформируются в Революцию достоинства. Ни аннексия Крыма, ни отторжение части Донбасса, ни война на востоке страны не смогли вернуть господство России в Украине. В том числе — и посредством газа.

Конец газовому игу

Решение международного арбитража — серьезная победа украинского государства в нынешнем противостоянии с Москвой. И речь идет не только о 50 миллиардах долларов, которые останутся в бюджете Украины. Киев еще раз доказал, что может противостоять экономической и политической экспансии Кремля. В нынешних условиях для украинской власти это не менее важно, чем возвращение Крыма и Донбасса.

Стокгольмский арбитраж поставил точку не только в споре между «Нафтогазом» и «Газпромом». Он символизирует конец эпохи политических и бизнес-элит, которые наживали свое состояние и зарабатывали влияние на газовых контрактах с Россией. Это также важно для будущего страны, как и отказ украинского государства от газовой «иглы» «Газпрома».

DW

 

 

 

Присоединяйтесь к нам в Facebook, Twitter. Будьте в курсе последних новостей.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Добавить комментарий