Следите за руками: журналист обозначил скрытые мотивы спора Путина и Зеленского

0
324
Путин и Зеленский


Разгоревшийся заочный спор между президентом России Владимиром Путиным и победителем выборов в Украине Владимиром Зеленским показал, что лидер страны-агрессора пытается загнать своего оппонента в угол рядом скандальных решений. Что касается будущего президента Украины, то он наоборот активно обновляет язык разговора, оставаясь приверженцем европейских ценностей.

Такое мнение выразил российский журналист Андрей Колесников в своей статье для Forbes. По его мнению, в этой словесной схватке именно Зеленский продемонстрировал некоторые преимущества.

Колесников акцентировал внимание на том, что Путин и победитель президентских выборов в Украине начали заочный диалог еще задолго до того, как наша страна узнала имя своего будущего лидера. Так, сначала Россия запретила экспорт топлива в Украину, что стало первым «тестовым» посланием Кремля лидировавшему между двумя турами выборов Зеленскому. За этой мерой, уже после того, как был избран новый президент, пришла вторая «черная метка» — облегченный режим выдачи российских паспортов жителям террористических «ДНР» и «ЛНР».

В этом шаге был заложен следующий подтекст: Путин рассчитывает, что после выборов украинские граждане проголосуют ногами и массово ринутся в Россию. Ведь если страна-агрессор не взяла новые территории на востоке Украины, то теперь возьмет человеческий ресурс, проведя своего рода третий тур выборов в восточных областях.

«Трудно признать за российской стороной добрую волю к переговорам: Зеленский еще не успел перейти в статус действующего президента, а уже вынужден начинать отношения с Россией не с нулевого цикла, а из глубоко минусовой плоскости. Быть в роли просителя или сдержанно-оптимистически высказывающегося деятеля он объективно не может. За президентский срок Петра Порошенко Украина в электоральном смысле стала единой страной. Она больше не разделена на запад и восток. И президенту единой Украины сразу идти на уступки в результате давления — а две „черных метки“ от Путина — это и есть давление, причем весьма провокационного характера — категорически нельзя. Это означает сразу потерять свой рейтинг», — пишет Колесников.

Таким образом, объясняет он, раздразнив Зеленского, российский президент получил словесный ответ с перечислением части характеристик авторитарного режима, делающих гражданство Российской Федерации непривлекательным для потенциальных претендентов. Прежде всего, Зеленский обращался к гражданам Украины вне сепаратистских территорий, но это была и борьба за жителей непризнанных «республик». Кроме того, Зеленский дал надежду оппозиционно настроенным гражданам России, пообещав им украинское гражданство.

«Путин включился в эту игру „веселых и находчивых“ и ответил еще большим троллингом. Он сообщил, что поскольку, по его мнению, украинцы и россияне — это один народ, он готов предоставлять гражданство не только жителям Донбасса и Луганска, но и вообще всем украинцам. Троллинг продолжился: телеканал НТВ объявил, что запустит записанное в 2011 году шоу „Магия“ с Зеленским и Татьяной Лазаревой, ранее снятое с эфира по той причине, что Лазарева стала активистом Болотной. Намек понятен: президент Украины — не серьезный человек, а фокусник и шут гороховый. Как бы, впрочем, эта затея не имела обратного эффекта, способствуя росту популярности президента Украины в России», — продолжает раскрывать тактику Путина Колесников.

Он убежден, что все вышеперечисленное — очень плохая основа для каких-либо переговоров. Ведь Зеленский не обнаружил готовности к соблюдению пиетета к России после того, как ее лидер явно начал провоцировать его на жесткие высказывания. Путин же продолжил настаивать на единстве двух наций, что подтверждает его прежнюю позицию: Украина — не отдельная страна, а зона влияния России.

Журналист также напомнил, что Зеленский рассчитывает на единственный оставшийся доступным «спящий» институт, который можно реанимировать, — нормандский формат. У него есть рамки, посредники и допустимый для обеих сторон вариант встречи.

Колесников убежден, что возможности для таких переговоров, пусть и не самых дружелюбных, есть. Ведь 31% россиян, опрошенных в апреле «Левада-центром», считали, что Зеленский — лучший вариант для России, чем Порошенко. А от числа граждан России, внимательно следивших за выборами на Украине, энтузиастов, видевших в Зеленском лучший вариант, набралось 40% (Порошенко симпатизировали в обоих случаях лишь по 2% опрошенных).

«Для российского истеблишмента единственным плюсом в истории с украинскими выборами было поражение Порошенко — сугубо из политических и, если угодно, эстетических соображений: пропутинские элиты просто хотели, чтобы президент Майдана проиграл. Но это не означает, что у них была хотя бы какая-то позитивная программа, не говоря уже о тактическом и стратегическом видении будущих отношений России и Украины. Энергии хватило только на две „черные метки“ Зеленскому и развеселый троллинг, в которых читается категорическое нежелание строить сколько-нибудь нормальные отношения. Месседж очевиден: пусть Зеленский выкручивается как может. И он должен быть первым, кто что-то предложит России. Мяч на его стороне», — пишет журналист.

Пишет: OBOZREVATEL

«В конце концов, договор о дружбе расторгнут, никто не обязан помогать молодому неопытному президенту. Хотя отсутствие опыта даже в заочных „переговорах“ с Путиным обнаружило некоторые преимущества Зеленского: он обновил язык разговора. Не отказываясь от идеи установления мира и прекращения боевых действий, новый президент заговорил на языке ценностей — европейских и демократических», — добавил он.

Подытоживая, Колесников подчеркнул, что теперь придется следить за руками и языками двух глав государств. Ведь эскалация жестов и слов может привести к отказу от контактов. Однако у Зеленского есть высокий шанс реанимировать нормандский формат и таким образом выиграть третий, виртуальный, тур украинских выборов.

Loading...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.