Митинг в Ингушетии завершен, РФ рассмотрит легитимность Главы Евкурова

0
292
Митинг в Ингушетии завершен
Митинг в Ингушетии завершен


Митинг в Ингушетии завершен: Заявленный митинг в Магасе на данном этапе возвращения ингушских земель завершен. Сегодня утром в столице Ингушетии ,городе Магас, собрались участники санкционированного трехдневного митинга. Пишет канал @Ingushetia_2018

Как и было озвучено вчера на Всемирном конгрессе ингушского народа на данном этапе необходимости в проведении митинга пока нет. Но народ оставляет за собой право выйти на площадь в любое время.

Ведется большая работа в юридическом направлении, проводятся встречи и беседы с жителями республики. Понравился момент, когда Ахмед Барахоев при всех закрыл вопросы вчерашнего разногласия с Малсагом Ужаховым, пожав друг другу руки.

Этим моментом сразу же воспользовались провластные паблики, газеты и телеграмканалы, радостно заявляя о расколе в рядах Оргкомитета. Митингующие с площади в Магасе направились в Назрань на Мемориал Г1оазот кашмаш. Они почтят память погибших ингушей осенью 1992 года в аннексированном Пригородном районе.

Митинг в Ингушетии завершен ВИДЕО

 

Конституционный Суд РФ рассмотрит легитимность избрания Главы РИ Юнусбека Евкурова.

Как сообщают представители общественных организаций Ингушетии, подготовлено обращение в Конституционный Суд РФ с просьбой дать правовую оценку легитимности назначения на должность Главы РИ Юнусбека Евкурова. Ожидается, что обращение будет сдано сегодня до 13:00 мск. Таким образом, поставлен под сомнение процесс правовой легитимности нахождения Евкурова на занимаемой должности.


Кремль дистанцировался от проблемы границы Ингушетии и Чечни

проблемы границы Ингушетии и Чечни
проблемы границы Ингушетии и Чечни

Юристы проводят анализ соглашения о границе между Чечней и Ингушетией, заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о вмешательстве в ситуацию федерального центра.

Юристы должны продолжить обсуждение вопроса о границе Ингушетии и Чечни, заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, должен ли федеральный центр отреагировать на данную ситуацию.

«Сейчас происходит юридический анализ этой ситуации, есть решение Конституционного суда Ингушетии. Поэтому здесь юристы должны продолжить обсуждение», — цитирует Пескова ТАСС.

Пресс-секретарь президента России также подчеркнул, что «вопрос находится в юридической плоскости», сообщает «Интерфакс».

Отметим, что по словам заместителя председателя Конституционного суда Ингушетии Ибрагима Доскиева, постановление суда о признании закона о границе с Чечней неконституционным является окончательным и вступает в силу с момента его провозглашения.

«Народное Собрание республики обязано отменить закон, признанный неконституционным. В случае неисполнения парламентом решения суда Президент России вправе распустить этот законодательный орган с соблюдением определенной процедуры (закон №184-ФЗ)», — заявил он корреспонденту «Кавказского узла». Возможность оспаривания в Конституционном суде Российской Федерации компетенции Конституционного суда субъекта РФ действующим законодательством не предусмотрена, отметил судья.

Решение Конституционного суда Ингушетии вызвало жаркие споры юристов

По мнению доцента кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС Александра Балобанова, решение Конституционного суда Ингушетии о неправомерности соглашения означает его автоматическое исправление согласно рекомендациям суда. «Если КС решает, что соглашение неконституционно, то суд рекомендует какие-то изменения парламенту, в случае принятия которых соглашение будет считаться правомерным», — отметил Александр Балобанов.

Конституционный суд Ингушетии не мог отказаться от рассмотрения вопроса о правомерности соглашения, уверен юрист международной юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» Дмитрий Тимченко. «КС выносит определение, в котором указывает, что необходимо сделать, чтобы данный договор соответствовал закону, то есть провести определенные мероприятия, исключить какие-либо пункты, добавить какие-либо пункты. По факту это анализ заключения этого договора», — пояснил ранее Тимченко корреспонденту «Кавказского узла».

Однако, по по мнению адвокатов Дмитрия Аграновского и Александра Карабанова, Конституционный суд республики не вправе решать вопросы, связанные с размежеванием границы, а депутаты должны были обращаться с запросом в Конституционный суд России. "Спор касается двух субъектов, поэтому (депутаты) должны были обращаться с запросом в Конституционный суд Российской Федерации", — отметил Аграновский.

Акты, которые были приняты органами Ингушетии в одностороннем порядке, не будут иметь юридическую силу, считает Александр Карабанов. «Региональный субъект не вправе решать вопросы, отнесенные к компетенции федерального уровня», — указал он, подчеркнув, что «можно сказать, что вопрос границ субъектов относится к компетенции Конституционного суда России».

В соответствии с законом «О Конституционном суде республики Ингушетия», региональный конституционный суд вправе принимать решения лишь о договорах, которые не вступили в силу, отметил федеральный судья в отставке Сергей Пашин, сославшись на пункт 1б статьи 3 упомянутого закона.

Источник: © Кавказский Узел

 

Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.