Вызов Кадырова ингушскому старейшине и рассмотрение Конституционным судом вопроса о легитимности проталкиваемых им Соглашений о границе с Чечней

0
524
Митинг в Ингушетии новости по теме
Митинг в Ингушетии новости по теме


Митинг в Ингушетии новости по теме: Как и ожидалось Евкурову удалось сорвать рассмотрение Конституционным судом вопроса о легитимности проталкиваемых им Соглашений о границе с Чечней. По факту, глава содействует эскалации напряжения внутриполитической ситуации и углубляет кризис действующей власти. Пишет телеграм канал @ingushetia_2018

Сегодня 25 октября 2018г. в 15.00 прошло заседание Конституционного Суда Республики Ингушетия по рассмотрению запроса депутатов Народного Собрания РИ о соответствии Конституции РИ Закона РИ № 42-РЗ от 04.10.18 «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой».

Рассмотрение дела проходило без участия представителей Парламента и Главы РИ, которые не явились на заседание. В связи с тем, что Народным Собранием и Главой РИ не были представленные, необходимые для рассмотрения дела документы и материалы, в том числе не представлены письменные отзывы на запрос, рассмотрение дела отложено на 10.00 ч. 30.10.18.

Конституционный суд Ингушетии не сможет в четверг огласить вердикт по закону о границе с Чечней

Магас. 25 октября. ИНТЕРФАКС-ЮГ — Конституционный суд Ингушетии обнародует свое решение о правомерности закона о границах с Чечней по итогам нескольких заседаний, сообщил агентству «Интерфакс-Юг» представитель суда.

«Суд по запросу ряда депутатов Народного собрания республики и граждан в четверг рассмотрел дело по вопросу конституционности закона об утверждении соглашения по границе между Ингушетией и с Чеченской республикой. Это первое заседание по этому вопросу, следующее состоится в ближайшие дни. Оглашения решения сегодня не планируется», — сказал собеседник агентства.

Митинг в Ингушетии новости по теме: Востоковеды сочли бессмысленной идею Кадырова о шариатском суде

Официально признанного шариатского суда в России нет, отказ от разбирательства по нормам исламского права не влечет никаких последствий, заявили опрошенные «Кавказским узлом» востоковеды. Инициативу Рамзана Кадырова, который передал ингушскому старейшине вызов на шариатский суд, ученые назвали странной.

Как писал «Кавказский узел», 24 октября спикер парламента Чечни Магомед Даудов по поручению Рамзана Кадырова приехал в ингушское селение Новый Редант и вызвал старейшину Ахмеда Барахоева на шариатский суд из-за его заявления на митинге в Магасе. Барахоев не стал отказываться от шариатского суда, но отказался приезжать к Кадырову. Действия главы Чечни могут спровоцировать межнациональный конфликт между ингушами и чеченцами, предположили Ирина Стародубровская и Екатерина Сокирянская.

16 октября глава Чечни пообещал «спросить» с одного из лидеров протеста в Ингушетии, бывшего главы МВД республики Ахмеда Погорова за ряд высказываний в адрес Кадырова, сделанных на митинге. Представитель оргкомитета митинга Ахмед Барахоев предложил главе Чечни приехать и лично высказать претензии к Погорову и его соратникам. «Я твоему Даудову сказал на встрече с [полпредом президента в СКФО Александром] Матовниковым, что твоя манера кулаком стучать по столу тут [в Ингушетии] не пройдет», — заявил Барахоев во время акции протеста.

В России нет официального шариатского судопроизводства, поэтому вызов в шариатский суд невозможен, отметил старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов.

«Вызов в шариатский суд для России малоактуален, потому что у нас нет официального шариатского судопроизводства. Мы не мусульманская страна с шариатским судопроизводством, поэтому в России вызвать в шариатский суд никто никого не может», — сказал востоковед корреспонденту «Кавказского узла».

По словам ученого, мусульманин может предложить решить вопрос на шариатском суде, но никак не вызвать туда.

«Можно предложить разрешить вопрос в шариатском суде, но вызвать невозможно. Это возможно в другой стране, где официально есть шариатский суд, и для этого нужно согласие двух сторон. Они могут поехать в мусульманскую страну и там решить вопрос, но и там вызвать в суд может только судебный орган, а не любой мусульманин. Право на это имеет только представитель шариатского суда», — пояснил Ярлыкапов.

Отказ от приглашения на шариатский суд в России не влечет никаких последствий, уверен он. «Россия светское государство, здесь нет шариатского суда, поэтому легко можно отказаться от приглашения или вызова, если таковой был, за отказ ничего не бывает. Любой человек вправе сказать „нет“ и предложить решить вопрос в обычном суде. А в странах, где есть шариатский суд и его представитель вызывает гражданина в суд, отказаться нельзя», — рассказал Ахмет Ярлыкапов.

Он уточнил, что если стороны признают шариатский суд в Чечне или Ингушетии, то они могут провести такое разбирательство по взаимному согласию. «Если стороны конфликта признают шариатский суд в определенной мечети, то они могут там устроить разбирательство. В этом случае шариатский суд может быть либо в Ингушетии, либо в Чечне, но только в том случае, если все стороны согласны. А если нет, то вновь можно легко отказаться от этого», — сказал Ярлыкапов.

О том, что в России нет официально признанных шариатских судов, напомнил и этнолог, специалист по межэтническим отношениям Юрий Карданов.

«Шариатский суд рассматривает различные спорные моменты и уголовные дела с точки зрения шариата, то есть исламского права. Он рассматривает споры, возникающие между мусульманами. В России такого суда официально не существует», — сказал Карданов корреспонденту «Кавказского узла».

По словам Карданова, любой мусульманин может вызвать любого мусульманина на шариатский суд, но они должны достичь обоюдного согласия на такое разбирательство.

«Это дело сугубо добровольное. При этом от шариатского суда можно отказаться, так как его же официально не существует. В целом решения данного суда не оспариваются. Если стороны дают согласие на суд, выбирается один из самых авторитетных мусульман, который вынесет решение — знаток права, чье мнение авторитетно для обеих сторон. Это не обязательно вайнах или официальное духовное лицо», — отметил Карданов, комментируя ситуацию с вызовом Кадырова Барахоеву.

В России шариатский суд не признан, и вызов Кадырова выглядит странным, считает востоковед Владимир Бобровников.

«Официально признанный шариатский суд был в Российской Империи и раннем Советском Союзе. Тогда шариатские суды были признаны по просьбе мусульман и решали самые различные вопросы, начиная от вопросов имущества и заканчивая семейным правом. Но потом они были ликвидированы, и с тех пор в России не было и нет шариатского суда. Непонятно, куда именно Кадыров вызвал ингушского деятеля», — сказал Бобровников корреспонденту «Кавказского узла».

Для вызова на шариатский суд сам этот суд должен быть в наличии, хотя даже в существующих условиях возможность проведения шариатского разбирательства в Ингушетии или Чечне есть, отмечает специалист.

«В качестве судьи выбирается имам какой-либо мечети, и он решает вопрос, но обычно это носит примирительный характер. Проведение такого суда возможно, но при наличии согласия сторон. Место, время, имам – все это решают стороны конфликта до суда. Но решение такого суда не имеет никакого юридического основания, поэтому каждый сам решает, выполнить принятое решение или нет», — объяснил Бобровников.

«Кавказский узел» писал, что с 4 по 17 октября в столице Ингушетии круглосуточно проходила массовая акция протеста против изменения границы с Чечней, участники которой требовали проведения референдума по вопросу о границе и отставки главы республики. Оргкомитет митинга прервал акцию для подготовки Всемирного конгресса ингушского народа, намеченного на 30 октября.

Вызов Кадырова ингушскому старейшине обеспокоил правозащитников

Визит представителей Рамзана Кадырова в ингушское село и вызов старейшины Ахмеда Барахоева на шариатский суд может спровоцировать межнациональный конфликт между ингушами и чеченцами, предположили Ирина Стародубровская и Екатерина Сокирянская. Пользователи соцсети разделили эти опасения.

Как писал «Кавказский узел», 24 октября спикер парламента Чечни Магомед Даудов по поручению Рамзана Кадырова приехал в ингушское селение Новый Редант и вызвал старейшину Ахмеда Барахоева на шариатский суд из-за его заявления на митинге в Магасе. Барахоев не стал отказываться от шариатского суда, но отказался приезжать к Кадырову, сообщил Telegram-канал «Главком РИ».

16 октября глава Чечни пообещал «спросить» с одного из лидеров протеста в Ингушетии, бывшего главы МВД республики Ахмеда Погорова за ряд высказываний в адрес Кадырова, сделанных на митинге. Представитель оргкомитета митинга Ахмед Барахоев предложил главе Чечни приехать и лично высказать претензии к Погорову и его соратникам. «Я твоему Даудову сказал на встрече с [полпредом президента в СКФО Александром] Матовниковым, что твоя манера кулаком стучать по столу тут [в Ингушетии] не пройдет», — заявил Барахоев во время акции протеста.

На вызов Кадыровым Барахоева на шариатский суд отреагировала на своей странице в Facebook руководитель направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики имени Егора Гайдара Ирина Стародубровская.

«Странный какой-то формат приобретает ситуация. Ощущение, что Кадыров уже не понимает, что Ингушетия — не Чечня, и здесь никто не собирается вставать по стойке „смирно“ по любому его слову. Вопрос — как отреагирует, когда поймёт», - написала Стародубровская.

«Кадыров пусть приезжает в Ингушетию и решает этот вопрос в местном шариатском суде. Ему пора понять,что он глава у себя, а не в Ингушетии, и...что если его этот вопрос волнует...пусть решает с точки зрения и того, что Ахмед много старше его...и что если по шариату...то ему еще на много вопросов нужно ответить...и тогда именно шариат должен быть в качестве основного закона...а не пользоваться различными формами регионального права тогда...когда это выгодно», — написала в комментарии под записью Ирины Стародубровской Танзила Чабиева.

«Шариатский суд не может быть местный или мировой, шариатский суд — он един! Это судьи могут быть местные или местечковые, а суд Аллаха — он один, и правила и права там не меняются!» – возразил пользователь Ислам Сайдаев.

Он уточнил, что шариатский суд «возможен везде, где бы мусульманин ни находился, если есть согласие обеих сторон». «Если Ахмед [Барахоев] согласился, тогда это другое дело. Место и судьи, конечно, должны быть выбраны с согласия обеих сторон», — написал Ислам Сайдаев.

В 1996 году из УК РФ были изъяты статьи, приравнивавшие применение норм шариата к тяжкому преступлению, однако шариатские суды так и не были признаны в России. Обычно эти суды ограничиваются разбором мелких уголовных и брачно-семейных дел, нотариальным оформлением завещаний, говорится в справке «Кавказского узла» «Махкама шария (шариатский суд)».

Во время «очередного ночного визита» Рамзана Кадырова или его представителей к старейшинам в Ингушетию, в ответ на который «в защиту стариков мобилизуются сотни молодых мужчин-ингушей, у кого-то не выдержат нервы», поделилась опасением на своей странице в Facebook директор Центра анализа и предотвращения конфликтов Екатерина Сокирянская.

«Произойдет провокация с крайне серьезными последствиями. Вплоть до межнационального конфликта. Интересно, только у меня такие опасения?» – задалась вопросом правозащитница.

«Опасения не только у Вас, у многих трезво мыслящих людей», — ответил Сокирянской пользователь Бахром Хамроев.

«Даже без ночных визитов ситуация в Ингушетии чревата очень опасными последствиями», — уточнил Владимир Севриновский.

«Согласна. С обеих сторон эмоциональный накал очень велик. Последнее время слова „вражда“, „кровопролитие“, „предательство“ звучат слишком легко и слишком часто», — признала Екатерина Сокирянская.

«Ни в Чечне, ни в Ингушетии, ни в Дагестане нет никакого шариатского суда, легитимность которого была бы достаточной для всех конфликтующих сторон», — высказал своем мнение пользователь Гамзат Хангишиев.

Напомним, что с 4 по 17 октября в столице Ингушетии круглосуточно проходила массовая акция протеста против изменения границы с Чечней, участники которой требовали проведения референдума по вопросу о границе и отставки главы республики. Оргкомитет митинга прервал акцию для подготовки Всемирного конгресса ингушского народа, намеченного на 30 октября.

Заявления руководства Ингушетии о «равноценном обмене территориями» не соответствуют действительности, констатировали специалисты-картографы, которые по просьбе «Кавказского узла» проанализировали новую линию чечено-ингушской границы. Согласно их подсчетам, переданные Чечне земли в 26 раз превышают площадь территорий, приобретенных Ингушетией, говорится в справке «Кавказского узла» «Неравноценный обмен Ингушетии с Чечней: анализ картографов».

 

Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.