Поделитесь этой новостью в соц. Сетях:


Барака Обаму в России принято или ненавидеть — это если говорить о чувствах большинства, или презрительно считать ни на что неспособным слабаком — это если говорить о мнении, страшно важном в масштабе Вселенной, прогрессивной либеральной общественности.

И вот газета Вашингтон Пост опубликовала сенсационный, без шуток, материал под названием «Как Обама тайно боролся за то, чтобы наказать Путина за вмешательство в выборы». Кто не читал, перевод на инопрессе здесь.

Из одного названия уже понятно, что речь не идет о вмешательстве России в выборы, или тем более, о вмешательстве русских хакеров в выборы. В выборы вмешивался с помощью хакерских атак лично Путин, отдавая приказы.

И вопреки настойчиво продвигаемой некоторыми либеральными экспертами версии о том, что Путин хотел скомпрометировать американские выборы как часть демократического процесса, настоящей целью было, как выяснили авторы Вашингтон Поста, навредить Хиллари и привести к победе Трампа.

Карина Орлова

Итак, в августе прошлого года тогдашний глава ЦРУ Джон Бреннан отправил Обаме строго секретную телеграмму, в которой сообщалось о том, что американская разведка перехватила инструкции Путина по вмешательству в выборы с целью избрания президентом Дональда Трампа.

Для того, чтобы поддержать суждение ЦРУ, другим разведывательным службам США (а их еще 16), потребовалось время. Примерно до конца декабря прошлого года. Все эти месяцы Барак Обама рассматривал и обсуждал со своей администрацией разные пути сдерживания и наказания России: от санкций, которые подорвут российскую экономику, до кибератак на инфраструктуру страны и опубликования компромата на Владимира Путина, имеющегося в распоряжении ЦРУ.

В итоге все ограничилось высылкой 35 российских дипломатов из США в конце декабря прошлого года. И еще Обама одобрил пакет потенциальных мер против России в области кибербезопасности, такой цифровой эквивалент бомбы, которая может сдетонировать, если между странами произойдет эскалация отношений. И оставил эту вопрос применения этой бомбы на усмотрение будущему президенту.

И что же россияне? Они, конечно, за это Обаму ненавидят и презирают. Все знал, все мог и не сделал, полная политическая импотенция. Слабак.

Понятно, что в отсутствии политики в России, когда ни одно действие Путина не обсуждается, россияне стали экспертами по политике внутриамериканской. Но если бы можно было оставить этот аспект в стороне — что Обама допустил избрание Трампа, когда может быть мог помешать, то граждан России должен был бы обеспокоить вопрос «а что произошло бы с Россией и в России, если бы Обама был не слабаком, а сильным и смелым как, пусть и жуткий, Владимир Путин»?

Ну вот представим, США совершают кибератаку на инфраструктуру Росиии. Знаете, что это такое? Это, к примеру, выключение всей государственной машины в одну минуту, потому что все российское государство работает на одной американской операционной системе Windows. И как бы бабки на господрядах ни пилили, создать аналог никто не смог, да и не сможет в обозримом будущем (в эпоху эры неолита ведь айфоны не изобретались).

Или, допустим, США отключают Россию от СВИФТа. Все, банковская система встала.

Или, допустим, США публикуют компромат на Владимира Путина. Страшно представить, ЧТО там, но явно что-то незаконное, а не простое прелюбодеяние мачо-мэна.

Как ответит Россия? Экономически она ответить не может, потому что бедная, и отключить что-нибудь в США не может, потому что это США экспортирует технологии в развивающиеся страны, а не наоборот.

Войну начать с США Россия тоже не может, потому что российская армия будет уничтожена примерно за неделю, и придется тогда от безысходности пулять ядерные бомбы, а на самоубийцу расчетливый и хладнокровный Владимир Путин, и уж тем более его друзья-бизнесмены не похожи совсем.

И как тогда объяснить народу, и без того голодному и злому, что России совсем хана настала?

 

А вот есть вариант — по отработанной Кремлем схеме устроить внутри страны еще больший хаос. Пару лет назад в ответ на европейские экономические санкции Москва запретила ввоз европейских продуктов и раздавила танками остатки и контрафакт. Страшно представить, каким стал бы ответ на кибербомбу США. Без шуток, наверно, не только отключили бы интернет, но и изымали по домам компьютеры.

Но и этого было бы недостаточно, поэтому пришлось бы использовать оставшуюся опцию «маленькая победоносная война с соседней страной» под безмолвной угрозой применения ядерных боеголовок. Тут подойдет Белоруссия или Латвия, а начинать полномасштабную войну с Россией в таких условиях НАТО не станет.

Поскольку речь тогда бы шла уже не о защите соседней страны от нашествия фашистов, как в случае с Украиной, а о защите самой России от американского фашизма, война была бы никакой не гибридной, а самой настоящей. С призывом и под сталинскими лозунгами.

Называлось бы все это патриотической мобилизацией, которая, как известно, спишет все — и голод, и разруху. И вот надо же, Обама все равно плохой, слабак. Не наказал Путина за вмешательство в выборы, не выключил Россию одной кнопкой. Ай-яй-яй.

Так что же, некоторые скажут, Обама что ли думал о благосостоянии России, когда принимал решение? А как же Америка? Думаю, что предыдущая администрация США все опции и тактики Кремля прекрасно понимала, и решила, что на чаше весов ужаса разруха и потенциальный развал ядерной страны на территории 16 суши для Запада перевесит даже Дональда Трампа на посту президента США.

Так что надо бы от имени граждан России, по крайней мере, думающей ее части, сказать Бараку Обаме большое человеческое спасибо. Но сдается мне, никто не скажет.

Ну и в эпилог немного новостей про расследование потенциального сговора штаба Трампа с Россией. Помните, бывший директор ФБР Джеймс Коми давал показания под присягой в Сенате три недели назад, и там он сказал, что Трамп его просил прекратить расследование против генерала Майкла Флинна, бывшего советника по национальной безопасности. Один из таких разговоров состоялся в Белом Доме, где Трамп сказал Коми в личной беседе «я надеюсь, ты сможешь оставить это расследование, я надеюсь, ты сможешь оставить Флинна в покое, он хороший парень».

Дональд Трамп, комментируя слушания, заявил, что он никогда не просил Коми ни о чем подобном и готов повторить свои слова под присягой.

Еще перед его выступлением в Сенате газета Нью-Йорк Таймс опубликовала копии заметок Коми, которые он делал после каждого разговора с Трампом и которые потом в итоге и подтвердил в Сенате.

Трамп тогда в отвел написал твит, в котором сказал, что «Коми пусть лучше надеется, что нет записей нашего разговора в Белом Доме» (по закону, президент США имеет право записывать любые разговоры, которые он ведет в Белом Доме).

На слушаниях в Сенате Коми сказал, что он надеется, что записи их разговоров есть. Когда журналисты бросились за комментарием в Белый Дом о том, пресс-секретарь Шон Спайсер ответил, что Белый Дом сообщит об этом позже, всему свое время. И вот на днях Дональд Трамп сообщил в твиттере, что записей разговора с Коми он не делал и пленок у него нет.

Можно, конечно, предположить, что вокруг все идиоты и поверить президенту США на слово, но простая логика подсказывает, что все было и есть не так. Потому что записи либо есть, либо их нет. И либо они были изначально, либо их не было изначально. Скорее всего, записи существуют, и скорее всего, на них звучит то же самое, что сказал Коми в Сенате. Что Трамп ему сказал «я надеюсь, ты сможешь оставить это дело». Некоторые сенаторы-республиканцы, из числа апологетов Трампа, пытались гнуть именно эту линию — что Трамп вообще-то выразил надежду, простую человеческую, и что на расследование повлиять даже и не думал, и правосудию ни в коем случае не воспрепятствовал (тяжкое уголовное преступление по законам США). Что слова «я надеюсь» не являются ни указанием, ни давлением, даже если они произнесены президентом в комнате, из которой он предварительно всех, кроме Коми, удалил. И что даже если за ними последовало увольнение Джеймса Коми, которому ранее Трамп предлагал предлагал остаться на должности директора ФБР на все оставшиеся 7 лет (по закону, глава ФБР назначается президентом на срок в 10 лет, но может быть уволен в любой момент, тем не менее), факт давления это не подтверждает.

Очень похоже на то, что когда Трамп комментировал показания Коми и говорил, что он не просил его прекратить расследование, именно к этой казуистике Президент США и прибегнул. И я думаю, что Трамп даже хотел опубликовать эти записи изначально, будучи уверенным, что отсутствие слов «я тебе приказываю» и вместо этого слова «я надеюсь» докажут его невиновность. Но посмотрев на то, как были восприняты показания Коми и как общество трактует слова «я надеюсь», и как их, скорее всего, трактует специальный следователь Роберт Мюллер, назначенный на независимое расследование возможного сговора штаба Трампа с Россией, Трамп решил пленки не публиковать и сказать, что их нет. И не исключено, что теперь их уже действительно нет.

Но пленки или нет, а показания Коми под присягой являются доказательством и считаются правдивыми, если не доказано обратное. Поэтому, и теперь мы уже знаем это как факт, Роберт Мюллер ведет еще и расследование на предмет воспрепятствования правосудию со стороны Дональда Трампа при увольнении Джеймса Коми.

Оригинал

ОСОБОЕ МНЕНИЕ Общедоступная группа в Facebook, от сайта B I S O N

Вступайте в нашу группу Особое мнение

 

 

 

 

Присоединяйтесь к нам в Facebook, Twitter. Будьте в курсе последних новостей.

ПОДЕЛИТЬСЯ

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Добавить комментарий