Феномен Саакашвили

0
1608


Пришло время без эмоций, по аудиторски, взглянуть не только на личность самого Михаила Саакашвили, но и на феномен «Саакашвили», уже существующий в Украине, пишет в блоге на «Ліга.net»
президент Юридической компании «Николас» Михаил Стрельников. Кто он? Человек — легенда или человек — призрак? Мессия, который должен спасать Украину, или ловкий прохиндей, сбежавший от ответственности и рвущийся к власти? Страну раздирают противоречивые чувства и отношение к этому человеку! Передает inforesist.org

Прежде всего — это прививка нашему обществу от «хатаскрайности», которой сегодня болеет 95% украинцев!

 Аргументы «Против».

Первое «Против». Самое серьезное. Появление в СМИ упоминаний о имеющихся уголовных делах против Михаила Саакашвили  — с точки зрения Закона не заслуживают внимания. Никто не может быть признан виновным иначе как судом. Досудебное расследование может привести, либо не привести к признанию виновным. Если  у Грузии есть достаточно серьезные факты, свидетельствующие  о возможных преступлениях, она обращается в Интерпол за помощью. Насколько я знаю, Грузия не обращалась в Интерпол за помощью в розыске и поимке Саакашвили. У нас чиновники высшего ранга даже на работу выходят, несмотря на нахождение под следствием. Насирова помните?

Так что этот аргумент «против», мягко говоря, не выдерживает критики.Лишать на этом основании гражданства — глупость несусветная!

Следующее «Против».В соцсетях Саакашвили предъявляют обвинения в том, что он в Украине не сделал многое, из того что собирался! Не поборол коррупцию в Украине, не отстроил заново Одесскую область, не реформировал таможню, не перевоспитал президента.  А ведь обещал! Давайте серьезно. Да, экспансивный человек, грузин, эмоции через край. Пробовал, пытался бодаться с системой. С нашей коррупционной системой, самой крепкой в мире. По сравнению с которой итальянская «Коза Ностра» — просто дети малые! Вы считаете что Михо — дядя Гарри Потера. Или брат Бетмена? То есть он должен, при всем сопротивлении верхушки страны любым изменениям к лучшему, навести порядок одним мановением. При том, что 90% граждан вокруг него, готовы только к двум вещам — критиковать и ждать лучших времен. Этот аргумент «против», тоже недостаточно весом.

Третье расхожее «Против». Обвинение Саакашвили в том, что в Грузии все сделал не так как надо, а потом сбежал. Причем большинство наших граждан, в оценке деятельности М.Саакашвили в Грузии, руководствуются высказыванием из миниатюры М. Жванецкого: «... Я в Париже не бывал, но знаю — там нехорошо»! Из тех кто там все же побывал, критикуют бывшего президента Грузии немногие. Почему бы? Не думаю, что человек не справившийся со своей работой в Грузии, будучи президентом, смог бы продолжать общение с европейскими и американскими политиками на равных. Там не любят аутсайдеров и воров. Может именно поэтому все наши бывшие президенты не особо любят туда ездить. На третьем «против» тоже можно поставить крест.

При этом нельзя не отметить, что в Украине Михо Саакашвили вел себя действительно чересчур эмоционально для серьезного политика! Возможно, это просто реакция на творящийся у нас беспредел, к которому мы сами уже привыкли. Как бы Вы реагировали, попав в племя дикарей-людоедов? Я думаю, тоже весьма эмоционально!

Аргументы «За».

Вот здесь, чтобы отделить самого «Саакашвили» от феномена его имени, мы должны исходить из нескольких правильных предпосылок.

Первое — не надо воспринимать Михо как мессию, будущего президента, обьединителя и т.д. Возлагая на человека очень большие надежды и чаяния, мы тем самым делаем себе медвежью услугу, лишая себя здравого взгляда на сегодняшнюю ситуацию.

Второе — он приведет за собой команду, которая все НАМ сделает. И экономику наладит, и коррупцию поборет и страну из кризиса выведет. Это не ему, это все НАМ С ВАМИ надо делать, понимаете?
Михо Саакашвили надо воспринимать не как мессию, а исключительно как вакцину! Украинское общество тяжело болеет после того как надежды граждан на улучшение ситуации в стране, после событий 2013—2014г на Майдане, нынешнее руководство просто утопило в дерьме. Нам всем крайне необходима вакцина от постмайданного обмана. Горькая, неприятная, шипучая, способная сильно испортить настроение. И способная излечить резко усилившуюся после Майдана, болезнь «хатаскрайности»!

Теперь перейдет к трем «За», по аналогии с предыдущими тремя «Против».

Первое «За». Саакашвили нарушил самое главное и фундаментальное правило украинской политики — правило кумовства. У нас же это краеугольный камень всех руководителей страны за последние 25 лет. А Михо взял и нарушил это правило. Прежде всего по отношению к Порошенко. И за это ему первое «За»!

Второе «За». Саакашвили умудрился консолидировать часть активных граждан возле себя, возле своего движения. И количество этих граждан растет. Я уверен, среди них обязательно найдутся будущие Несторы Махно и  Грушевские, будущие лидеры непокоренных. Их необходимо объединить для дальнейшего роста и борьбы. И он уже сыграл роль того самого магнита, который притянул активных и небезразличных к судьбе страны. За это действие — ему второе «За»!

И наконец третье «За». Саакашвили объединил также всех апологетов нынешней системы лжи и воровства, для борьбы с ним. И мы наконец видим их во всей красе! Только слепой теперь может не понять — самое страшное для системы украинской коррупции не Путин, не Захарченко, не Плотницкий, не потеря украинской государственности! Самое страшное для них — снизить бешеные темпы воровства! Михаил принес нам зеркало, чтоб мы увидели себя и ИХ, свору воров и негодяев. И за это ему третье «ЗА»!

Михо  идет в Украину со стороны Европы, и это знаково. Это скорее всего последний шанс для нас напрячься и выдвинуть ему навстречу, в первые ряды своих, народных героев. Не яйценюков, не аваковых, не эту крысиную стаю олигархов и иже с ними. Пусть они тоже обьединяются против него и выдвигают своих Кив и Ляшко.

Украинская земля велика и плодородна и места в ней хватит на всю эту свору.

Вот и весь аудиторский отчет по Михаилу Николозовичу и его феномену. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит, имеющий ум — поймет!

Передает inforesist.org

Мнения, высказанные в рубрике «Мнения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

 

Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.